Imamović: Dačić je simbol progona Bošnjaka

0
243
Screenshot: RTS

Narodni poslanik SDA Sandžaka u Skupštni Srbije, Enis Imamović, potpuno neočekivano otvorio je jučerašnje zasjedanje Skupštine Srbije optužbama na račun vlasti, prema kojima je žrtvovala živote građana zarad održavanja izbora.

U opštim pohvalama na račun novog predsjednika Parlamenta Ivice Dačića i pomalo učmale atmosfere u skupštinskoj sali, riječi Imamovića svakako su ubrzale puls poslanika, a u intervjuu za portal Nova.rs poslanik SDA Sandžaka kaže da će nastaviti sa zahtjevima da se odgovorni za širenje korona virusa kazne.

Za Nova.rs sa Imamovićem razgovarala Jelena Jelovac

Komentarišući izbor lidera SPS za predsjednika Skupštine Imamović kaže da ne može da podrži Dačića jer je on za njega simbol devedestih godina, otmica, progona i ubistva Bošnjaka.

Niko nije očekivao ovakav uvod u zasejdanje Skupštine Srbije.

S obzirom da smo se mi pre konstituisanja Skupštine, pa i pre izbora, deklarisali kao jedina parlamentarna opozicija ovom režimu, logično je bilo da budem neko ko će ukazati na činjenicu da je pauza u zasedanju Parlamenta trajala 80 dana, a da je od završetka izbora do danas prošlo 123 dana. Dakle, država koja se na ovakav poražavajući način suočila sa epidemijom, ali ne samo sa epidemijom nego i sa kriminalom i korupcijom i sa raznim devijacijama u društvu, nije smela da dozvoli sebi da bude 123 dana bez Parlamenta koji bi trebalo da radi u punom kapacitetu i obavlja svoju ulogu kontrolnog mehanizama Vlade i svih izvršnih funkcija. Mi smo na početku ovog saziva ukazali na činjenicu da je nedopustivo da smo ušli u taj čuveni “treći talas” a da još nismo našli i kaznili odgovorne, čije greške su u prva dva talasa uzrokovale ogromne gubitke u životima i ugrožavanje zdravlja kako građana Sandžaka, tako i svih građana širom Srbije. Nismo pronašli ni krivce za katastrofalno stanje zdravstva, zbog kojih ono nije bilo u stanju da adekvatno odgovori na krizu, a šta su građani skupo platili svojim životima.

Rekli ste da smatrate da je vlast kriva za gubitak tih života i u tom kontekstu ste spominjali izbore?

Apsolutno. Mi smo kao parlamentarna stranka predlagali da se izbori održe najranije 6. septembra, kako bi izbegli i izlaganje ljudi epidemiji i kako bi mogli u nekim normalnijim i zdravijim okolnostima organizovati fer i slobodne izbore. Dakle, nije bila samo korona razlog, drugi veliki razlog je bio ogroman nedostatak izbornih usova, nedostatak slobode i nemogućnost da se u tom trenutku u Srbiji održe fer, slobodni i demokratski izbori. Zato smo tražili odlaganje za 6. septembar i videli smo da po tom predlogu ništa ne bismo izgubili, da bismo i pod tim predlogom danas mogli da imamo Vladu. Očigledno je da vladajućoj većini u tom trenutku jedino bilo na pameti ostvarivanje tih izbornih rezultata i korišćenje tih izbornih uslova, pa smo maltene iz vanrednog stanja i karantina ušli u izbore. I onda su svi akteri na izborima bili osuđeni na nekakve uslove za koje nisu ni sami znali kako da postupaju u njima. Krizni štabovi su nam uporno govorili kako smo pobedili koronu.

Hoćete da kažete da su iznosili netačne podatke?

Očigledno. Ako uzmemo u obzir broj preminulih i broj zaraženih i činjenicu da zdravstveni sistem nije izdržao, očigledno je da su govorili neistinu i obmanjivali javnost. Ostaje da se utvrdi sa kojim ciljem. Zato smo tražili da se u Skupštini Srbije formira anketni odbor koji će utvrditi odgovornost za ugrožavanje života i zdravlja ljudi i za gubitke života građana Sandžaka i svih gradova Srbije.

Da li su izbori doprinijeli tome?

U značajnoj meri jesu. Ljudi su bili u izbornim štabovima, verujući Kriznom štabu da je situacija pod kontrolom, izašli su na izbore. Znate ljudi su slobodna bića i teže slobodnom kretanju i ukoliko ih ljudi čiji je posao bio da upozore na opasnost ohrabruju na izlazak na izbore, očigledno je da su bili izloženi riziku.

Mislite li da je to svjesno rađeno?

Ne bih mogao da sudim da li je svesno ili nije, ali očigledno je to neodgovorno ponašanje. Mi tražimo da se neodgovorni ljudi suoče sa svojom odgovornošću, prvenstveno oni koji su bili u obavezi da se izbore sa krizom.

Šta je po vašem mišljenju adekvatna sankcija?

Nije moje da sudim šta je adekvatna kazna, zakon treba da bude jednak za sve. Potrebno je da Skupština bude ta koja će pokrenuti sve nadležne organe i društvene činioce da rade svoj posao.

Da li će se to desiti?

Nažalost, mislim da neće, ali to ne znači da ne treba da insistiramo na tome. Mi smo imali situaciju da se borimo sa zarazom po modelu iz 10. ili 11. veka, da se ljudi zaključavaju u kuće. To nije prikladan način borbe protiv korona virusa.

Očekujete li da će se to ponovo desiti?

Voleo bih da se ne desi. Ono sa čime su se suočili građani Novog Pazara, Tutina, Sjenice je bio užas koji nikome ne bi smeo da se desi, a mi smo kao misleće društvo dužni da iz grešaka učimo lekcije. Ako nam se greške budu ponavljale, mislim da nećemo imati napretka onako kako građani i društvo zaslužuju.

Pomenuli ste Novi Pazar. Šta se zapravo tamo dešavalo?

U prvom redu neodgovornost i prikrivanje stvarnog stanja. Mi smo imali slučaj gde je predsednik države katastrofalne slike iz bolnice u Novom Pazaru negirao i govorio kako je ta bolnica opremljena kao neke nemačke bolnice. To je sramota. Koristio je podelu respiratora, koji uzgred budi rečeno nisu ni radili, za svoju kampanju. U isto vreme sve izjave koje su davali režimski ministri, premijerka i režimski rukovodioci bolnice u Novom Pazaru snimane i slikane su ispred jednog bolničkog objekta sagrađenog od donacije jedne strane zemlje.

Kako to mislite nisu radili?

Pa tri respiratora, od onih koje je Vučić doneo nisu bili u funkciji, nisu bili upotrebljivi. Njega ni to nije sprečilo da tako sprovodi svoju kampanju, da koristi tu krizu kad su svi bili zaključani pod merama, da on i njegovi drastično kršeći sve propisane i nametnute mere, skupljaju političke poene na krizi. Situacija u Novom Pazaru je posledica zataškavanja i prikrivanja stvarnog stanja. Direktor Opšte bolnice je pravio veselja, učestvovao na mitinzima, ljudi su jednostavno pratili njegov primer. E, onda smo morali da se suočimo sa stvarnim stanjem – da je zdravstveni sistem u Sandžaku u katastrofalnom stanju, da su kadrovi zapošljavani po partijskoj osnovi i nisu imali znanja i sposobnosti da se suoče sa krizom. Ljudi su tu neodgovornost platili životima i neko mora za to da odgovara. U prvom redu oni koji su bili na odgovornim mestima.

Šta mislite o izboru Ivice Dačića za predsednika Parlamenta?

Mi kao stranka nećemo podržati izbor Ivice Dačića. Smatramo da je njegov izbor nastavak simbolike devedesetih, što za građane Sandžaka označava masovne otmice, pretrese kuća, ubistva. A simbolika je tako htela da se upravo na današnji dan, kad se Dačić bira za predsednika Skupštine, desila otmica u Severinu kada je 17 Bošnjaka civila oteto iz autobusa kojim su tog dana išli na posao. Taj zločin do danas nije rešen, porodice žrtava i danas žive u strahu, ne znajući ko su ljudi koji su odgoovorni za otmicu, pljačku i ubistvo njihovih članova porodice. Retorika koju Ivica Dačić plasira u javnost nas neodoljivo podseća na retoriku 90-ih koja je dovela i do genocida i do ratnih zločina nad Bošnjacima, kojih nisu bili pošteđeni ni građani Sandžaka.

Srbija ima najavljene nove izbore, a nema Vladu. Šta milsite o tome?

Pa to je upravo dokaz urušavanja institucija sistema i dokaz da mi kao građani ne snemo da prihvatimo to što nam nameću. Ovo je ruganje i građanima koji su birali vladajuću većinu. Oni su izašli na izbore, da bi izašli na nove. Da bi neko opet najavio da će vanredno da troši njihov novac bez adekvatnog obrazloženja. Zašto?

Šta mislite zašto?

To je samo produžavanje mandata ovog režima, neki politički inžinjering, način da se održe u političkom životu i način da i dalje potiskuju i guše dijalog u društvu i svaki pokušaj stvaranja opozicione misli. To je konstantan nagon za sprovođenje neke kampanje, nametanja izborne volje, za kontrolisanjem i izabranih ljudi i institucija. Tako se stvara jedan haos iz kojeg ne vidim način da ćemo kao društvo u skorije vreme izaći.

Vlast ima apsolutnu većinu, zašto im je potrebno četiri mjeseca da izaberu ministre?

Očigledno zato jer je među svim tim kandidatima najteže naći one najposlušnije. One koji će sa najmanje pogovora izvršavati zadatke koji im dolaze iz partijskih centrala.

Rekli ste da ćete biti jedina opozicija u Skupštini, da li za vas dolazi u obzir saradnja sa opozicijom van Parlamenta?

Mi smo u stalnom kontaktu sa većinom opozicionih partija koje neguju demokratske vrednosti, koji se zalažu za evropske i NATO integracije, modernizaciju društva na temeljima decentralizacije, jednakosti pred zakonom i punim poštovanjem ljudskih i manjinskih prava. Nastavićemo da budemo u kontaktu sa svima koji dele ove vrednosti. Značaj učešća SDA Sandžaka u Skupštini je i taj što se u ovakvoj konstelaciji, osim nas, ne može čuti opoziciona strana koja će ukazivati na brojne nezakonitosti, ali i neprijateljske poteze prema drugima i drugačijima. Takva oktroisana Skupština bira oktroisanu Vladu, koju bira jedan čovek. U takvoj Skupštini šest poslanika će u skladu sa svojim mogućnostima braniti demokratiju, vladavinu prava i jednakost pred zakonom.

Hoćete ih imenovati, koje su to stranke?

Mi smo sarađivali sa Demokratskom strankom i svim demokratskim snagama i pojedincima koji su iz nje iznikli ili sarađivali na demokratskim i proevropakim principima, poput LSV-a Nenada Čanka i LDP-a. Sa nekima imamo pozitivna iskustva, sa nekima čak i negativna, ali smo stava da je danas više nego ikad potrebno pružiti šansu fer, korektnom i otvorenom dijalogu.

Izvor: Nova.rs