ŠTA SE KRIJE IZA HAPŠENJA MARKA ĐURIĆA: “Incident je svima bio potreban, evo i zašto”

0
566
Foto: AP

Dramatične scene prilikom hapšenja Marka Đurića izazvale su i dramatične reakcije u Beogradu. Sagovornici DW tu su podijeljenog mišljenja: da li je ovo demonstracija sile Prištine ili incident koji je htio i Beograd?

Nakon hitno sazvane sjednice Vijeća za nacionalnu sigurnost predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je u oštrom tonu naveo da će Srbija reagovati, ali kako je rekao “hladne glave“. Tokom obraćanja novinarima Vučić je, opisujući događaje na severu Kosova, više puta upotrebio izraze poput “teroristi“, “terorističke bande“, “teroristička država“, i “banda podržana od zapadnih sila“.

Kao konkretan potez Vučić je naveo da će svi koji su učestvovali u toj policijskoj akciji biti krivično gonjeni, uključujući tu i dva Srbina. Kako je Srpska lista odlučila da pokrene inicijativu za izlazak iz kosovske vlade, predsjednik Srbije je istakao da će “konačnu odluku o tome prepustiti njima“.

Tokom večeri su, inače, stizale vijesti o tome da je Vučić razgovarao sa pojedinim svjetskim političarima, a posebno su apostrofirani razgovori sa predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom i visokom predstavnicom EU za spoljnu politiku i bezbednost Federikom Mogerini. Vučić je napomenuo da je mnogo duži spisak onih sa kojima nije želeo da razgovara.

Događaje na sjeveru Kosova vidim kao “ružne i tragične“, ističe za DW Čedomir Antić, predsjednik Naprednog kluba.

“Mislim da je sve to pokazalo i raspad te konstrukcije zvane država Kosovo, koju su stvarali i EU i Amerika. Ali, pored toga što je država Srbija ponižena, i što je njen predstavnik izložen nasilju, mislim da je ovo na neki način nastavak puta onog šarenog voza koji je trebalo da ode u Kosovsku Mitrovicu. Meni je čudno da se neko buni što Marka Đurića vode na onakav način, ako znamo da su poslanici Srpske liste, koji su odani Vučiću i Đuriću, izabrali i Tačija za predsednika i Haradinaja za premijera Kosova.“

Politička upotreba sile

Snimci koje smo videli, na kojima maskirani policajci vode Đurića ulicama Prištine, ne deluju mi kao normalna i zakonita upotreba policijskih snaga, kaže za DW novinarka Ljiljana Smajlović.

“Mislim da je to bilo neprimjereno čak i kosovskom tumačenju tipa prekršaja koji je on po njima počinio. Pri tome mi se učinilo uverljivo tumačenje Aleksandra Vučića prema kojem Marko Đurić nije prekršio nikakve propise koji inače funkcionišu već godinama. To mi je delovalo kao osvetoljubiva politička akcija za koju Vučićeva reč ‘banditizam’ nije preterana“, ocjenjuje Smajlović za Deutsche Welle.

Kako su skoro sve vodeće televizijske stanice u Srbiji odmah krenule sa živim prenosima iz studija, ocena koja se odatle često čula je da ovakvo ponašanje Prištine zapravo znači prekid dijaloga sa Beogradom. Predsednik Srbije je u tom smislu bio daleko oprezniji, ali je ta dilema ipak ostala. Ljiljana Smajlović primjećuje da je Srbiji stalo do dijaloga zbog članstva u EU, i stoga ovaj potez Prištine vidi kao svjesnu provokaciju, koja bi između ostalog trebalo da kaže ‘mi nemamo ni bezvizni režim’.

“Priština je na daleko gori način 2004. godine, pogromom nad Srbima, uspjela da ubrza svoj put ka nezavisnosti. Zato mislim da je ovo tipična upotreba sile u političke svrhe, jer u Prištini smatraju da će zbog podrške koju imaju na Zapadu Srbija imati samo štetu, a da će oni dodatno profitirati“.

Čedomir Antić sa druge strane smatra da je ovaj incident svima bio potreban.

“Marko Đurić je bio uspješan samo u tome da učlanjuje čitave srpske opštine u Srpsku naprednu stranku (SNS). U drugim poslovima nije imao nikakvog uspjeha, a sada je najzad postao heroj. Predsjednik Vučić je opet dobio legitimaciju rodoljuba, i on stalno tako ide iz krajnosti u krajnost. Tachi i Haradinaj pod pritiskom još radikalnijih elemenata moraju stalno da se potvrđuju. A Evropska unija je dobila još jednu krizu kojom može da rukovodi“, kaže Antić.

Ljiljana Smajlović navodi da ne razume „tu psihologiju i politički stil Prištine. Meni to i dalje liči na rukovodstvo UČK. Zato je ovo i snažna poruka Srbima da ne mogu da očekuju nikakvu zaštitu od međunarodnih institucija na Kosovu, ali se nadam da će makar naknadno neko odatle osuditi ponašanje Prištine. Ali, svejedno, ne očekujem da će se Amerika, Zapad, i Brisel, ovde pojaviti kao pošteni posrednici u pregovorima Beograda i Prištine, jer se tako nisu ponašali ni do sada.“

Srpska lista sama odlučuje?

Predsednik Srbije je naveo da će odluke donositi hladne glave, baš kao što je izrekao i rečenicu u koju niko nije poveravao kako će Srpska lista sama doneti odluku o eventualnom izlasku iz kosovske vlade. Jedina Vučićeva religija je opstanak na vlasti, komentariše Čedomir Antić.

“Te priče o teroristima protiv kojih će se voditi postupci su besmislica. Gde je spisak tih ljudi koji bi trebalo da budu uhapšeni? A Srpska lista je najobičnija politička kreatura. To su ljudi bez ikakvog uporišta. Kada bi srpski narod slobodno glasao na Kosovu, takve nikad ne bi izabrao“, kaže Antić.

Ljiljana Smajlović smatra da je Vučić govorio oštrim rečnikom, koji je bio primeren situaciji.

“Srpska lista će možda izaći iz vlade, ali Aleksandar Vučić takođe nije rekao kako će se taj dijalog prekinuti, ili kako će se povlačiti potpisi sa Briselskog sporazuma. Mislim da je bio i u pravu, jer zaista je možda bilo i nepristojno odmah nakon ovakvih događaja pričati o nastavku dijaloga“, napominje Ljiljana Smajlović.