Viši sud u Novom Pazaru je izrekao presudu 17-godišnjaku iz tog grada koji je bio optužen za usmrćivanje petnaestogodišnje djevojčice na pješačkom prijelazu. Mladi vozač automobila je osuđen na dvije godine maloljetničkog zatvora, što je izazvalo žestoke reakcije u javnosti i potaklo pitanja o blagim kaznama za saobraćajne nesreće s fatalnim ishodom.
Ljutnja i nezadovoljstvo građana su se ispoljili nakon što je sudija izrekao ovu odluku. Ljudi se pitaju zašto su kazne za ovakve tragedije i dalje tako blage, dok porodica žrtve traži pravdu za svoju preminulu članicu. O ovom slučaju i njegovim posljedicama razgovarao je Emir Ličina, dopisnik Kurir TV iz Novog Pazara.
Saobraćajne nesreće s fatalnim ishodom često izazivaju emotivne i moralne dileme. Iako je teoretski moguće izreći maksimalne kazne za takve slučajeve, u praksi se suočavamo s brojnim pravnim izazovima.
Aleksandar Ivanović, pravnik specijaliziran za krivično pravo, ističe ključnu razliku između ubistva i saobraćajne nesreće.
“Kod ubistva postoji namjera ili pristanak počinitelja na smrtni ishod, dok je kod saobraćajne nesreće situacija drugačija. Pristanak vozača na smrt nije prisutan, što znači da djelo ne može biti kvalificirano kao ubistvo, već kao djelo protiv sigurnosti u saobraćaju”, objašnjava Ivanović.
Zakon predviđa kazne od dvije do 12 godina zatvora za takve slučajeve, ali u praksi se često izriču značajno niže kazne. Olakšavajuće okolnosti, kao što su dob počinitelja ili nedostatak prethodnih krivičnih djela, uzimaju se u obzir prilikom donošenja presude. U konkretnom slučaju, sud je uzimao u obzir činjenicu da se radi o maloljetniku koji je prvi put osuđen za krivično djelo.
Kritičari ističu da ova praksa ne odražava ozbiljnost posljedica saobraćajnih nesreća s fatalnim ishodom i da bi se trebalo ozbiljnije razmotriti kazne kako bi se zadovoljila pravda.
“Dvije godine maloljetničkog zatvora za oduzimanje nevinog života na pješačkom prijelazu zvuči preblago. Moramo razmisliti kako pristupiti ovakvim slučajevima”, izjavio je sugovornik Kurir TV.
S obzirom na brojne pravne i moralne aspekte koji okružuju ove situacije, jasno je da će ova presuda izazvati daljnje razgovore i debate u društvu. Dok porodica preminule djevojčice traži pravdu za svoju voljenu članicu, javnost će nastaviti postavljati pitanja o prikladnosti i pravičnosti kazni za saobraćajne nesreće s fatalnim ishodom.