Mešihat Islamske zajednice održao je 12. avgusta vanrednu proširenu sjednicu na kojoj su, osim članova Mešihata, učestvovali glavni imami, predsjednici medžlisa, rukovodioci ustanova i penzionisani službenici koji su bili aktivni u odbrani Islamske zajednice od 2007. godine. Skup zvuči obimno i ozbiljno, ali kada se sadržaj saopćenja svede na suštinu, ostaje malo toga što javnost prethodno nije znala.
Predsjednik Mešihata, muftija sandžački dr. Mevlud ef. Dudić, i njegov zamjenik dr. Rešad ef. Plojović, prisutnima su predstavili aktivnosti i korake preduzete po pitanju vraćanja jedinstva Islamske zajednice, na principima očuvanja slobode, autonomnosti i ravnopravnosti sa drugim tradicionalnim vjerskim zajednicama u Srbiji.
Ovo je formulacija koju čitaoci Sandžačkih prate mjesecima, gotovo od početka procesa pomirenja između Mešihata i Rijaseta, bez suštinske promjene u sadržaju. Ne saznajemo koji su to konkretno koraci preduzeti, sa kim su vođeni razgovori, kakva je dinamika pregovora, niti kada bi proces mogao biti okončan.
Nakon dvosatne diskusije, donesena je jednoglasna odluka o podršci aktivnostima petočlanog tima Mešihata, na čelu sa muftijom Dudićem, koji je i ranije bio ovlašten da se bavi pitanjem obnove jedinstva. Drugim riječima, sjednica je potvrdila mandat koji je taj tim već imao, bez ijedne nove informacije o tome šta se u međuvremenu promijenilo ili postiglo. Jednoglasnost odluke djeluje više kao formalna potvrda postojećeg stanja nego kao pomak u samom procesu.
Jedina konkretna, provjerljiva vijest iz saopćenja odnosi se na kadrovsko pitanje, izbor direktora Medrese Gazi Isa-beg. Na prijedlog muftije Dudića, na tu poziciju je jednoglasno ponovo izabran Adnan Dupljak, dok je za zamjenika imenovan dr. hfz. Mirfat Fijuljanin. To je jedini dio saopćenja koji nosi stvarnu, opipljivu informaciju, sve ostalo je uopštena formulacija o “koracima” i “aktivnostima” koja se ponavlja iz saopćenja u saopćenje.
Za javnost koja mjesecima čeka konkretne pomake u pitanju jedinstva Islamske zajednice, ovakva saopćenja otvaraju više pitanja nego što daju odgovora. Ako je petočlani tim zaista aktivan i ako postoji suštinski napredak, logično bi bilo očekivati da se to i konkretizuje, umjesto što se javnost iznova upućuje na to da je proces “u toku”, bez ijednog opipljivog detalja o tome šta je zapravo postignuto.