U prijepoljskom naselju Šarampov privodi se kraju rekonstrukcija mosta na Limu, koji je kroz dugu historiju više puta bio rušen i obnavljan. Iako nikada nije stekao status spomenika kulture, Bošnjaci su ovaj most odvajkada nazivali Fatihov most, po njegovom graditelju sultanu Mehmedu Fatihu iz 15. stoljeća. Svečano otvaranje i puštanje u saobraćaj rekonstruisanog mosta predviđeno je za 6. jul, u okviru obilježavanje Dana opštine Prijepolje.
Posljednjih dana u ovoj sandžačkoj opštini razvila se žestoka polemika povodom dvije odvojene inicijative, jedne vezene za vraćanje kamene ploče na obnovljeni most, i druge o davanju tradicionalnog imene “Fatihov most”.
No, ove dvije inicijative neko je tendeciozno pobrkao u namjeri da se legitimni zahtjevi iz reda bošnjačke zajednice predstave problematičnim za međunacionalne odnose u ovoj multietničkoj sredini.
Iz srpskih nacionalističkih krugova stigla je reakcija kojom se kategorički odbija inicijativa o davanju imena “Fatihov most” uz opasku da je takav prijedlog uvreda za srpski narod.
U odboru Dveri u Prijepolju, kažu da im nije jasno zašto je pokrenuta inicijativa za davanje imena mostu. Napominju da ovaj potez na društvenim mrežama već podijelio mišljenja građana i da prijeti da naruši međuljudske odnose.
“Mi smo kategorično protiv ove inicijative i smatramo da to jeste provokacija. Jer, jedan od mostova u Prijepolju nazvati po osmanskom osvajaču Mehmedu II koji je poznat i po rušenju manastira Mileševe, za srpski narod je uvreda. Osjeća se u narodu da je došlo do podjele. Neke loše situacije. A nikome od nas to nije potrebno“, kaže Miroljub Bjelić iz odbora Dveri.
Cio problem dodatno je svojom izjavom podgrijao i poslanik SNS Krsto Janjušević, koji je iz Prijepolja. Istakao je da “težnja za slavljenjem osvajačke ideologije Osmanskog carstva, ne predstavlja ništa drugo nego pokušaj da se unese razdor u miran život stanovnika Prijepolja“.
Prvu inicijativu pokrenulo je Bošnjačko nacionalno vijeće, odnosno potpredsjednik IO BNV Nadir Dacić u decembru prošle godine, kada je opštini Prijepolje uputilo inicijativu da kamena ploča koja govori o obnovitelju mosta iz 1909. godine, bude ugrađena u pomenuti most još u toku rekonstrukcije.
Međutim, inicijativa o vraćanju kamene ploče na most nije bila sporna za Zavod za zaštitu spomenika kulture iz Kraljeva, koji je podržao inicijativu BNV i o tome obavijestilo Opštinu Prijepolje:
“Imajući u vidu značaj koji ovaj most ima, kako za nacionalnu zajednicu Bošnjaka, tako i za opštinu Prijepolje, kao i istorijske podatke o izgradnji mosta na ovom mestu, Podržavamo inicijativu BNV za vraćanje kamene ploče na kojoj je upisan podatak o vremenu završetka izgradnje mosta započete 1886. godine. S obzirom na činjenicu da je današnji most izgrađen na preostalim kamenim kulama iz 1886. godine, jer je prethodni most koji je završen 1909. godine porušen tokom Prvog i Drugog svetskog rata, kao i činjenicu da je pre kamenog mosta ovde bio drveni most, zadužbina Sultana Mehmeda Fatiha iz druge polovine 15. veka, smatramo da bi na odgovarajućem mestu trebalo postaviti info tablu sa proverenim istorijskim podacima i prikladnim ilustracijama/fotografijama mosta kroz vreme”, navodi se u odgovoru Zavoda za zaštitu spomenika kulture iz Kraljeva.
Glavni imam u Prijepolju Nadir Dacić i član Bošnjačkog nacionalnog vijeća koji je i inicijator postavljanja kamene ploče, kazao je u razgovoru za N1 da on ne vidi da je riječ o provokaciji.
“Da li je izgradnja dva spomen obilježja Svetom Savi u centru Prijepolja, blizu Doma kulture bila provokacija. A u tom momentu za to nisu bili pitani Bošnjaci. I niko se tada nije ni bunio, niti je to neko smatrao provokacijom. A sad bi se ovo moglo smatrati remećenjem međunacionalnih odnosa, koji su inače dobri. Jer ta ploča je tu već bila“, kaže Dacić.
Dacić: Nisam pominjao davanje imena mostu
Međutim, primjetno je da se Dacić u objavama na društvenim mrežama već nekoliko puta ograđuje od inicijative za davanje tradicionalnog imena mostu, ističući da nijednom nije pomenuo ime mosta. No, ta inicijativa postoji od strane Mehonića i Šantića i usvojena je od strane Izvršnog odbora BNV-a čiji je Dacić član.
“Koliko laži, podmetanja, izvrtanja stvari, primitivizma, nekorektnosti, neiskrenosti, ovih dana, da čovjek ne povjeruje. Ja sam pokrenuo inicijativu za ugradnju kamene ploče sa natpisom, koja je bila ugrađena u most prilikom njegove obnove 1909. godine, i od početka govorim samo o tome. Predložio sam i da se pored ove, postavi još jedna ploča sa kratkim istorijatom mosta. Da svi oni koji dođu u Prijepolje i budu prelazili preko mosta, mogu da saznaju nešo o njemu. Time bi most, naselje Šarampov i cijeli grad dobili na značaju. Ni jednom jedini put nisam pomenuo davanje imena mostu. Za mene je on Fatihov, zato što imam originalna dokumenta u kojima se on tako naziva i u kojima se kaže da je njegov graditelj sultan Mehmed Fatih. Drugi neka ga zovu kako hoće. I zato mi nije jasno zašto se pokušava nametnuti ta priča koja ne stoji”, napisao je Dacić u objavi na društvenim mrežama.
Inicijativu za utvrđivanje tradicionalnog naziva mosta, Bošnjačkom nacionalnom vijeću uputili su 17. maja Almir Mehonić i Ferid Šantić. No, inicijativa kojom je predloženo da se most u Šarampovu nazove tradicionalnim nazivom “Fatihov most”, još uvijel stoji zaglavljena u Bošnjačkom nacionalnom vijeću na putu od Izvršnog odbora prema Sjednici BNV.
Podjsećamo, Izvršni odbor Bošnjačkog nacionalnog vijeća na svojoj 48. sjednici utvrdio je prijedlog odluke u kojem se za most u naselju Šarampov, opština Prijepolje utvrđuje tradicionalni naziv “Fatihov most“. O tom prijedlogu, na prvom narednom zasjedanju trebalo je da se izjasne vijećnici BNV.
BNV je saopćilo da je pravni osnov za usvajanje prijedloga odluke “Zakon o nacionalnim vijećima nacionalnih manjina, u kojem je precizoirano da nacionalna veća utvrđuju tradicionalne nazive u mestima u kojima je u službenoj upotrebi jezik te nacionalne manjine“. Dakle, ova inicijiva je isključivo vezana za zakonske nadlježnosti BNV i o njoj se neće izjašnjavati opština Prijepolje, odnosno ona je ne može zakonski zakočiti kao u slučaju kamene table i inicijative ef. Dacića.
“Lupa ko Elvir po diviziji“
Međutim, Elvir Eminbegović potpredsjednik IO BNV skoro je svojom objavom na društvenoj mreži Facebook zbunio sve. On je nakon posjete Prijepolju u cijelu priču ubacio nekakav skupštinski Savjet za međunacionalne odnose, koji je samo po Eminbegoviću razumljivom tumačenju nadlježan za službeni naziv mosta. Nikome nije jasno da li ovo Eminbegović radi iz svog neznanja (koje je očito) ili po nečijem nalogu želi sabotirati donošenje odluke o nazivu mosta za koji je i on glasao na sjednici IO BNV.
Iako je svečano otvaranje Mosta u Prijepolju najavljeno je za 6. jul, Bošnjačko nacionalno vijeće se još uvijek, iz javnosti nepoznatih razloga, nije sastalo da donese odluku o utvrđivanju tradicionalnog naziva “Fatihov most”. Šta više, u javnosti je primjetno ograđivanje pojedinih funkcionera BNV po ovoj inicijativi, kao što su Dacić i Eminbegović, iako je ona suštinskog značaja jer govori o tradiciji imena koja je stara preko 550 godina i ima svoju čvrstu zakonsku podlogu.
Most je podignut u drugoj polovini 15. vijeka za vreme vladavine sultana Mehmeda II Fatiha i nekoliko dokumenta potvrđuje ovu činjenicu.
Većina dokumenata koji potvrđuju da je Fatihov most u Prijepolju podigao osmanski sultan Mehmed II Fatih se nalaze u istanbulskom državnom arhivu, a među najznačnijim su Osmanski popis ušuržija u kazi Prijepolje u Hercegovačkom sandžaku i Sumarni katastarski popis sandžaka Bosna 1468/69.
Iz podataka dostupnih u sačuvanim dokumentima zaključuje se da je sultan Mehmed II Fatih naložio podizanje mosta u Prijepolju sredinom 15. vijeka, a da je most izgrađen oko 1463. godine.
Izvor: Sandzacke.rs