Izvršni direktor Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) Zoran Gavrilović izjavio je da je predsjednik Srbije i Srpske napredne stranke (SNS) Aleksandar Vučić tokom prethodne godine u medijima predstavljan tako što je u 90 odsto posvećenog vremena sam sebe hvalio ili je to činio neko drugi.
Gavrilović je agenciji Beta kazao da je Vučić na televizijama s nacionalnom frekvencijom nekoliko puta više zastupljen nego ministri Vlade Srbije.
“Prema modelu uređivanja TV dnevnika, umjesto novinarskih priloga imamo reklame o predsjedniku Republike, jer kako drugačije nazvati izvještaje u kojima je Vučić kao pozitivan akter predstavljen u oko 90 posto vremena u kojem on hvali sebe ili ga neko hvali”, rekao je Gavrilović.
Naveo je da aktuelni jednogodišnji monitoring BIRODI-a pokazuje da je Aleksandar Vućić od 1.12.2020. do 30.11.2021. godine, bez jula i avgusta, na pet nacionalnih televizija bio predstavljen 92 sata 35 minuta i 53 sekunde.
“Od toga je u 88,3 posto vremena bio pozitivno predstavljen. U istom period Vučić je kao predsjednik SNS u istim dnevnicima na istim TV bio predstavljen dva sata 45 minuta i 23 sekunde, a od toga 79,9 posto pozitivnog vremena. Znači, nakon reklame za Aleksandra Vučića kao predsjednika Republike, imamo reklamu i za Aleksandra Vučića kao predsjednika SNS-a”, ocijenio je direktor BIRODI-a.
Istakao je da je polovina Vučićevog reklamnog prostora emitovana na TV Pink (49:22:22) gdje je u 90 posto vremena pozitivno predstavljen.
“Kada se ovo pozitivno vrijeme pomnoži s gledanošću dnevnika TV Pink u dijelu ciljne grupe birača Aleksandra Vučića, dobijamo formulu reprodukcije Vučićeve podrške i obrazloženje zašto REM ne postupa po Zakonu o elektronskim medijima. A, morao bi, jer ovakvo izvještanje govori da se krši Zakon o elektronskim medijima član 47, stav 1, ali i Pravilinik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga članovi 5, 7 i 8. Ova dva pravna akta propisuju obavezu pružaoca medijskih usluga da osiguraju istinito, pravovremeno, objektivno i potpuno izvještavanje, što je nemoguće imati ako je neki akter u prilogu predstavljen sa preko 70 posto pozitivno”, objasnio je Gavrilović.
Naglasio je da je pored reklamiranja predsjednika Srbije i SNS-a, u posmatranim dnevnicima prisutno nekažnjeno etiketiranje oličeno u visokoprocentnom negativnom izveštavanju o opozicionim političkim strankama, koje je prema istraživanjima javnog mnjenja imaju najveću podršku.
“Stranka slobode i pravde (SSP) je na pet televizija sa nacionalnim pokrivanjem bila zastupljena sa 6:35:20 sati. Po metodologiji koju koristi REM moglo bi se zaključiti da opozicije ima u dnevnicima. Međutim, vizura se mijenja ako se zna da je od toga vremena SSP negativno predstavljena 6:18:21 sati. U dnevniku TV Pink, kao nosiocu etiketirajućeg modela izvještavanja, od ukupnih 5:32:29 sati, SSP je bila 95,7 posto vremena negativno predstavljena”, rekao je Gavrilović.
Dodao je da istovjetan model predstavljanja u analiziranim dnevnicima ima i Narodna stranka (NS), koja je bila prisutna 1:03:24 sati, od toga u 92,9 posto vremena negativano je predstavljena.
Pored etiketiranja dijela opozcije oličenog u isključivo negativnom predstavljanju u pet dnevnika, naveo je on, prisutna je i medijska marginalizacija kao model izvještavanja.
“Primjera radi, Demokratska stranka Srbije (DSS) je bila zastupljena sa 0:09:22 sati od toga 60,5 posto neutralnog vremena. Demokratska stranka (DS) je za monitorisanih 10 mjeseci u dnevnicima bila prisutna sa sedam minuta, od toga u polovina vremena neutralno predstavljena. Ispod minut vremena zastupljenosti za deset mjeseci monitoringa dnevnika na pet televizija su: Dosta je bilo (DJB) 30 sekundi, Ne davimo Beograd (NDMBGD) i Pokret slobodnih građana (PSG) sa po 15 sekundi”, istakao je Gavrilović.
Dodao je da su neke televizije na nacionalnim novou “odškrinule ekran” pojedinim političkim strankama i pokretima.
“Tako su Dveri za deset mjeseci monitoringa dnevnika bile prisutne 0:24:09 sati, od toga u 73,4 posto vremena su pozitivno predstavljene. Na ovu pozitivnu konotaciju najveći uticaj ima dnevnik TV Prva gdje su Dveri bile 100 posto pozitivno predstavljene tokom 0:09:01 sati”, rekao je direktor BIRODI-a.
Naglasio je da nesporovođenje zakona od strane REM-a stvara od televizija s nacionalnim pokrivanjem u dnevnicima s jedne strane sistem nesankcionisanog reklamiranja Vučića, a s druge strane nesankcionisanog etiketiranja opozicije, odnosno njenu medijsku marginalizaciju.
“Ključni izvršilac te ‘operacije’ je TV Pink, koji je glavni kanal za komunikaciju sa najtvrđim dijelom biračkog tijela Vučića. Na taj način Vučić ulazi u predizbornu trku s prednošću od 30 posto građana Srbije koji imaju pravo izbora, s težnjom da oni koji ne glasanju za njega ostanu kući. Da bi se to u što većem procentu desilo, služi Pinkovo etiketirajuće izvještavanje o opoziciji, odnosno medijska marginalizacija opozicionih stranaka. Na ovaj način se postiče apstinencija koja ima za cilj da se pomenutih 30 posto još više uveća, kako bi izlaznost na izbore bila što manja”, ocijenio je Zoran Gavrilović za agenciju Beta.