Svakodnevno svjedočimo iscrpljivanju bosanskohercegovačke političke stvarnosti u beskonačnim unutrašnjim prepirkama o nadležnostima i protokolarnim trivijalnostima, što stvara opasan geopolitički vakuum koji njene komšije, prije svega Srbija, vješto koriste. Na djelu je brutalna asimetrija moći: dok Srbija djeluje kao proaktivan subjekt koji sofisticiranim alatima kreira nove realnosti i gradi strateške saveze u ključnim centrima moći, Bosna i Hercegovina ostaje pasivni objekat, paralizovan vlastitom disfunkcionalnošću i nesposoban da artikuliše ijedan koherentan vanjskopolitički cilj.
Piše: Adisa Huseinbegović
Vanjska politika Srbije odavno je napustila romantičarske zablude i počiva na hladnom pragmatizmu. Beograd je shvatio da se uticaj u 21. vijeku ne gradi samo kroz formalne diplomatske kanale, već kroz sinhronizovanu operaciju koju možemo nazvati “duhovnom i lobističkom diplomatijom”. Ova strategija istovremeno cilja tri ključna stuba zapadne moći: Washington, Brisel i Tel Aviv.
U Washingtonu, Srbija se pozicionira kao pouzdan partner kroz mreže koje sežu do konzervativnih i evangelističkih krugova, koristeći narativ o “odbrani hrišćanskih vrijednosti” na Balkanu. U Briselu, ona igra ulogu faktora stabilnosti, obećavajući rješenja za regionalne probleme poput Kosova, dok istovremeno jača svoju ekonomsku i vojnu poziciju. U Tel Avivu, Beograd vješto koristi historijske narative o zajedničkom stradanju u Drugom svjetskom ratu kako bi gradio savezništvo zasnovano na modernim sigurnosnim i tehnološkim interesima. To je višeslojna, inteligentna i, prije svega, ciljana operacija.
S druge strane, vanjska politika Bosne i Hercegovine ne postoji. Ona je svedena na nepovezane istupe članova Predsjedništva koji se međusobno optužuju, dok Ministarstvo vanjskih poslova služi kao platforma za stranačko uhljebljivanje, a ne kao mozak strateškog djelovanja. BiH je zarobljena u deklarativnim principima – formalnoj osudi secesionizma ili zalaganju za EU put – bez ikakvog operativnog plana kako te ciljeve ostvariti. Dok Srbija gradi mostove, BiH se davi u vlastitom mulju unutrašnjih podjela, postajući nebitan faktor čiju sudbinu kroje drugi.
Tradicionalna diplomatija je mrtva. Danas se uticaj na Zapadnom Balkanu kupuje i prodaje na tržištu privatnih lobističkih mreža koje povezuju korporativne gigante, vjerske institucije i uticajne političke krugove u SAD-u. Ovi neformalni, ali izuzetno moćni kanali, postali su glavni instrument za političku reabilitaciju aktera koji su nekada smatrani “toksičnim”.
Mehanizam je jednostavan: novac se pretvara u pristup, a pristup u politički kapital. Mreže povezane s bivšim zvaničnicima poput Michaela Flynna ili krugovima bliskim Donaldu Trumpu nude jedinstvenu uslugu: “otvaranje vrata” koja su State Department ili Bijela kuća godinama držali zatvorenima. U tom kontekstu, sankcije OFAC-a (Ureda za kontrolu strane imovine) prestaju biti trajna politička presuda i postaju tek prepreka koja se može zaobići uz pravu cijenu i pravog lobistu.
Vidimo paradoks na djelu: pojedinci i entiteti koji su pod američkim sankcijama zbog korupcije i podrivanja Dejtonskog sporazuma, angažmanom pravih lobističkih firmi postaju “konstruktivni partneri” i “sagovornici” za određene krugove u Washingtonu. Njihova agenda se prepakuje u prihvatljiv narativ – borba protiv “islamskog ekstremizma”, zaštita “tradicionalnih vrijednosti” ili nuđenje “pragmatičnih rješenja”. Na taj način, sankcionisani akteri ne samo da ublažavaju svoj negativni imidž, već postaju nezaobilazni faktori u kreiranju američke politike prema regionu.
Najveći cinizam ove geopolitičke igre leži u korištenju ideologije kao paravana za gole poslovne interese. Javna retorika o “hrišćanskom bratstvu”, “zaštiti duhovne baštine na Kosovu” ili “zajedničkoj borbi protiv terorizma” nije ništa drugo do marketinški slogan, osmišljen da legitimizira ono što je u suštini profitabilno lobiranje.
U pozadini ovih uzvišenih narativa, akteri različitih ideoloških i nacionalnih pozadina sklapaju pragmatične saveze. Srpski nacionalisti, američki korporativni lobisti i izraelski sigurnosni konsultanti pronalaze zajednički jezik – jezik kapitala i uticaja. Nacionalni i vjerski identiteti postaju fluidni i zamjenjivi, tek roba na političkom tržištu.
Dok se nama iza leđa odvijaju ove transakcije, javnost u Bosni i Hercegovini i regionu se hrani vještački proizvedenim kulturnim ratovima. Mediji i političari svakodnevno podižu tenzije oko nacionalnih simbola, historijskih datuma i vjerskih pitanja. Svrha ove buke je jednostavna: skrenuti pažnju sa suštine – dok se elite svađaju oko zastava, njihovi lobisti u Washingtonu dogovaraju poslove koji će definisati budućnost svih nas.
Srbija vodi sofisticiranu, modernu i beskrupuloznu vanjsku politiku, koristeći sve dostupne alate da maksimizira svoj uticaj. Bosna i Hercegovina, s druge strane, ne samo da ne učestvuje u ovoj igri, već nije ni svjesna da se ona odvija. Njena politička elita je toliko zaokupljena sobom da ne primjećuje kako država koju bi trebali voditi nestaje sa mape relevantnosti, postajući puki geografski pojam o čijoj sudbini odlučuju pametniji, organizovaniji i pragmatičniji igrači.
Izvor: Stav.ba